1/4
文档分类:法律/法学

探讨死胎侵权赔偿有关问题.doc


下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

特别说明:文档预览什么样,下载就是什么样。

下载所得到的文件列表
探讨死胎侵权赔偿有关问题.doc
文档介绍:
探讨死胎侵权赔偿有关问题.doc探讨死胎侵权赔偿有关问题
一、据以研究的审判案例
1、 案情
2007年8月31日,林某因阵发性腹痛旦妊娠37周,前往A市安康医院就 诊,并办理了住院手续。入院诊断为:1、孕1产0、孕37+5周、头位、未临 产;2、急性胃肠炎?给予抗炎对症处理,次日林某一般情况尚好,请假回家。 9月8日凌晨1时,林某因腹痛返院治疗。凌晨3时,值班医生查体发现胎心 音69-82次/分,即向林某交代,考虑胎儿宫内窘迫,应行手术处理。患者林 某入手术室后,因出现头晕、恶心、呕吐等症状,又进行B超检杳后考虑死胎、 胎盘早剥。立即行剖宫产手术,术中取出一男性死婴。术后8天,林某痊愈出 院。2007年10月19日,A市卫生局委托A市医学会对该起事故进行鉴定。后 医学会出具鉴定书分析认为:安康医院在对林某的诊治过程中,对9月8日凌 晨1时入院检查胎心音减慢未引起足够重视,未严密观察并采取果断措施及早 手术,医院存在过失。认定本起事故为三级戊等医疗事故,医院负主要责任。 双方就赔偿问题协商未果,林某遂诉至原审法院要求A市安康医院赔偿医疗费、 误工鬓住院伙食补助费、丧葬费、残疾生活补助费、精神抚慰金,合计 56000 元。
2、 裁判要旨
一审法院认为,林某当时的病情必须行剖宫产手术,林某诉求的医疗费用 是其进行正常的医疗所发生的费用,并非医院的医疗过错致林某损害而发生的 额外的医疗费用。所以,林某诉请医院赔偿医疗费、误工费、陪护费、住院伙 食补助费无事实和法律依据,不予支持。由于本案事故没有造成林某伤残,其 关于残疾生活补助费和被抚养人生活费的主张,不予支持。因胎儿死于林某的 腹中,胎儿并没有脱离母体,仍然为母体的一部分,胎儿没有独立的生命,不 具有民事权利能力,而且胎儿死亡后,林某也没有向法庭提交证据证明对胎儿 按自然人死亡后进行了火化及埋葬处理,故不予支持其要求赔偿丧葬费的诉请 O 参照《医疗事故处理条例》的有关规定,林某关于精神抚慰金的请求也不应支 持,但是因医院的主要过错,导致胎儿死于腹中,对林某及其亲属造成了较大 的精神伤害,而且医疗事故损害赔偿纠纷,也属于侵权责任,医院应给予适当 的精神抚慰金赔偿,旦医院也同意给予林某一定的精神抚慰金赔偿。作出判决: 一、A市安康医院赔偿林某精神抚慰金8000元;二、驳回林某的其他诉讼请求。 林某不服该判决提起上诉称,医院误诊上诉人急性胃肠炎。由此造成上诉人行 剖宫产手术且胎死腹中的后果请求改判由医院赔偿上诉人医疗费、误工费,住 院伙食补助费、残疾生活补助费、精神抚慰金。被上诉人A市安康医院答辩称, 行剖宫产手术是由干林某胎盘早剥而必须施行的手术。因此,剖宫产手术的费 用应由林某自己承担。对于精神抚慰金的数额,被上诉人同意按一年的居民年 平均生活费计算即2688.84元。因林某并没有构成伤残,不存在伤残赔偿问题。
二审法院认为,被上诉人A市安康医院的诊疗行为与上诉人林某胎儿胎死 腹中的损害后果之间存在因果关系,被上诉人存在过错,应就上诉人林某的损

失承担主要赔偿责任。上诉人林某提交的现有证据不能证明胎死腹中的损害后 果导致了上诉人本人身体的伤残,故对上诉人要求被上诉人赔偿其残疾生活补 助费的诉讼请求,不予支持。上诉人因被上诉人医疗过失造成其胎儿死亡,给 其精神上造成一定伤害,损害了上诉
内容来自淘豆网www.ikujirin.com转载请标明出处.
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小雄
  • 文件大小89 KB
  • 时间2021-05-29
野狼全球中文第一社区